关于现代中国人的起源，目前主要有两种观点：一种是“非洲起源说”，另一种是“中国本土连续进化附带杂交说”。其中，2010年发现现代人身上携带尼安德特人基因，推翻了原来的“夏娃说”非洲起源理论，提出了“非洲同化说”，即现代人主要是由非洲移民基因构成，但也带有一些其他基因的成分。对于这两种观点，大家有着不同的看法，网络上关于这个话题的讨论一直很激烈。然而，根据唯物主义辩证法，实践才是检验真理的唯一标准。所以泸深投，无论是“非洲起源说”还是“中国本土连续进化附带杂交说”，都需要经过实践的考验，才能确认其是否可靠。
非洲起源说的依据是通过现代活人的基因来推测人类的起源。然而，这种方法依赖于基因理论和技术的准确性，如果方法不正确，可能会得出错误的结论。因此，非洲起源说需要通过实践检验，才能证明其说法是否有说服力。从中国的考古实践来看，例如发现的“连续传承百万年遗址”，以及像铲形门齿和一脉相承的石器技术等，这些事实都无法通过非洲起源说来解释清楚。
展开剩余76%相比之下，“中国本土连续进化附带杂交说”得到了更多的支持。这一说法不仅符合一些考古学上的发现，还解释了不少史前考古中的“巧合现象”。例如，一些新石器时代的聚居区，在十万年甚至数十万年前就已成为人类的活动区域，这种巧合现象可以用中国本土连续进化附带杂交说来解释。
由于这种“巧合”现象十分普遍泸深投，本文将从四个例子来简要介绍这些发现：
首先是东夷与山东“沂水人”的例子。东夷文化位于山东，是中国古代文化的重要发源地之一。根据考古发掘，山东沂河地区发现了多个早期人类遗址，其中最早的“沂源猿人遗址”距今约64万年，之后，这些猿人分布在沂源、沂水、蒙阴、新泰等地，相距最远可达50公里。2020年，在临沂市沂水县发现的“山东沂水跋山遗址”，出土了大量人工制品，其中包括一件距今约10.4万年的磨制骨器。东夷文化的发源地恰好与这些早期人类遗址的分布相吻合。如果东夷文化与山东早期人类没有直接关系，那么这种地理上的巧合就难以解释。因此，可以推测东夷文化很可能是由山东古人类逐渐演化过来的。
其次是道县人与中国水稻的起源。在湖南永州道县的福岩洞，考古人员发现了47颗人类牙齿化石，经铀系测年，证明这些化石的埋藏年代为8万至12万年前。2015年，中外学者联合发布论文，确认道县人是现代人类的祖先之一。根据非洲起源说，现代人类应该是在6万年前走出非洲，但由于道县人的化石年代早于这一时间段，部分学者修正了非洲起源说，提出现代人类走出非洲的时间应提前到8万至12万年前。巧合的是，湖南道县附近的“玉蟾岩遗址”出土了世界上最早的水稻栽培标本，距今约1.4万至1.8万年。这一发现证明了湘西地区曾有辉煌的古代文明。道县人和水稻文化的关系，为当地文明的传承提供了更多的证据。
第三，豫西周边的古人类。1964年，考古学家在陕西蓝田地区发现了距今约70万至115万年的“蓝田人”遗址，十年后，在临近的渭南大荔县发现了大约15至20万年前的“早期智人——大荔人”。2006年，甘肃天水大地湾遗址的发掘将人类活动历史从8000年前推前至6万年前，证明这片地区有着持续6万年的文化遗存。此外，最近的重大发现证实，黄河流域出现了长达百万年的古人类文化遗存，其中最典型的为洛南夜塬遗址，距今约110万至30万年。这些发现表明，豫西地区是中国古人类的重要聚集地之一，创造了辉煌的仰韶文化。考古发现的巧合性也证实了中国古人类的持续存在。
最后是泥河湾遗址群。泥河湾遗址群位于河北张家口阳原县，是全球独一无二的古人类遗址群，遗址的历史跨度超过200万年。该地区发现了多处重要的考古遗址，包括“北京人”文化和“峙峪文化”。考古证据表明，泥河湾地区的古人类曾从这一地区迁徙到北京周口店定居，这一历史联系进一步证明了中国古人类在这里的持续活动。
这些考古发现和“巧合”现象说明，现代中国人的起源问题，无法单纯用非洲起源说来解释，而中国本土连续进化附带杂交说，能够更好地解答这些难题。这些考古证据表明，古人类在中国的多个区域有着深远的文化传承和基因交融。
发布于：天津市配先查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
